Без комментариев.
пятница, 20 мая 2011 г.
четверг, 19 мая 2011 г.
В поисках эффективности ИТ
На мой взгляд лучшее в мире исследование по subj:
1. Положительное влияние ИТ на бизнес происходит через снижение трансакционных издержек этого бизнеса. Поэтому в конкретном бизнесе эффективными могут быть только те ИТ, которые способны снизить его трансакционные издержки. Здесь многое определяется выбором конкретных решений, характером их внедрения и использования.
2. Влияние ИТ на бизнес-показатели будет определяться способностью менеджмента этого бизнеса превратить снижение трансакционных издержек в увеличение дохода или снижение затрат. Здесь результат определяется формами организации бизнеса и условиями, в которых он находится. В этом случае результат мало зависит от выбора тех или иных ИТ.
3. Помимо ИТ, на снижение трансакционных издержек способны оказывать влияние и многие другие факторы, например, такие как корпоративная стандартизация или повышение квалификации персонала. Поэтому методики должны допускать анализ комплексных решений, включающих в том числе и ИТ.
Более подробно:
P.S. Позже приведу несколько собственных примеров на данную тему.
суббота, 14 мая 2011 г.
И еще про GTD
Иногда замечаю такую особенность как "GTD ради GTD".
Люди в силу того, что все более и более оснащают себя различными продвинутыми устройствами - стараются использовать их "максимально эффективно" :)
И иногда данное "максимально эффективное" использование выражается в том, что у человека на первом плане именно задача "записывать задачи". Ты только начинаешь фразу "надо к первому мая сделать ...", а он уже что-то "строчит" себе в смартфон. Как вы думаете при этом изменяется внимание к дальнейшему обсуждению вопроса?
Еще одно интересно проявление "GTD ради GTD" - маниакальная фиксация "странных тасков": "перерыв на чай", "пообедать" и т.д.
Люди в силу того, что все более и более оснащают себя различными продвинутыми устройствами - стараются использовать их "максимально эффективно" :)
И иногда данное "максимально эффективное" использование выражается в том, что у человека на первом плане именно задача "записывать задачи". Ты только начинаешь фразу "надо к первому мая сделать ...", а он уже что-то "строчит" себе в смартфон. Как вы думаете при этом изменяется внимание к дальнейшему обсуждению вопроса?
Еще одно интересно проявление "GTD ради GTD" - маниакальная фиксация "странных тасков": "перерыв на чай", "пообедать" и т.д.
пятница, 6 мая 2011 г.
GTD
Волшебное слово GTD стало очень модным (и, надеюсь, все-таки, - полезным) в настоящий момент.
Один мой хороший друг как-то сказал мне: "Наконец-то, после того, как я прочитал... я понял..."
Понял он то, что "правильный" GTD должен обязательно быть ориентирован на "главные жизненные цели". Т.е. перед тем, как "раздавать себе таски", следует "определить свою главную жизненную цель" (ого!), и "следовать ей".
Не буду много писать (хотя насчет этого вопроса очень много мыслей), но скажу точно - эта стратегия действительно работает :) НО! Работает потому, что - в этом случае человеку намного легче выкинуть (удалить, не включить, забыть и т.д.) все те таски, которые по его мнению, не особо соответствуют его "ГЖЦ" (ну или "не совсем соответствуют...", ну или "соответствуют, но - не очень...", ну или "может они не соответствуют, а?...").
Вот так часто хороший, реально работающий инструмент может быть превращен в профанацию (ведь не составит большого труда ту или иную задачу, которая по каким-либо причинам "не хочет быть исполнена", перевести в разряд "второстепенных, не влияющих на главную жизненную цель")...
Не стоит искать скрытый смысл, там где его нет.
Но обязательно необходимо найти его там, где он есть.
Один мой хороший друг как-то сказал мне: "Наконец-то, после того, как я прочитал... я понял..."
Понял он то, что "правильный" GTD должен обязательно быть ориентирован на "главные жизненные цели". Т.е. перед тем, как "раздавать себе таски", следует "определить свою главную жизненную цель" (ого!), и "следовать ей".
Не буду много писать (хотя насчет этого вопроса очень много мыслей), но скажу точно - эта стратегия действительно работает :) НО! Работает потому, что - в этом случае человеку намного легче выкинуть (удалить, не включить, забыть и т.д.) все те таски, которые по его мнению, не особо соответствуют его "ГЖЦ" (ну или "не совсем соответствуют...", ну или "соответствуют, но - не очень...", ну или "может они не соответствуют, а?...").
Вот так часто хороший, реально работающий инструмент может быть превращен в профанацию (ведь не составит большого труда ту или иную задачу, которая по каким-либо причинам "не хочет быть исполнена", перевести в разряд "второстепенных, не влияющих на главную жизненную цель")...
Не стоит искать скрытый смысл, там где его нет.
Но обязательно необходимо найти его там, где он есть.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)